Шансы и соблазны компромиссов с "красными линиями"
Не знаю, какие там группы, "нарративы" и "новые разработки" будут продвигаться после переговоров Путина и Байдена. Но убежден, что без широких и многоуровневых контактов, без гражданской дипломатии переговоры о судьбе Донбасса будут напоминать "сказку про белого бычка".
Опасность вижу и в том, что среди украинских политиков хватает тех, кто считает "хорватский" и "азербайджанский" сценарии примерами для подражания. Тем более, что "красные линии", обозначенные Путиным и Байденом, создают почву для соблазна "вернуть территории".
Хотелось бы надеяться, что переговоры будут продолжены. Только как это повлияет на рост количества новых граждан РФ на Донбассе? На экономическое сближение Донбасса и России в условиях жесткой экономической блокады с украинской стороны? В условиях, когда страны-лидеры ЕвроСоюза согласились с позицией США о блокировании "Северного потока-2", если вооруженные силы РФ появятся на территории Украины, а Донбасс - эта "та самая" территория? Когда сами сепаратистские республики готовы обращаться за военной помощью "если что", а это "если что" - военные операции со стороны ВСУ?
В этой шахматной партии нет однозначных решений. Но соблазн поиграться и пошантажировать - явно присутствует. Многое прояснится после переговоров Байдена и Зеленского. Надеюсь, это будут переговоры о компромиссах и новых механизмах разрядки ситуации, а не об очередных многоходовках с использованием "байрактаров" и "керченских походов".
Поэтому - и в очередной раз - уже знакомый материал о роли и значении "гражданской дипломатии". Иногда должны помолчать не только пушки, но и зарвавшиеся пропагандисты и идеологи войны. Время и возможностей для действенных и разумных компромиссов осталось не так уж много.
