Между «Ялтой» или «Хельсинки»?
Все то, что сейчас происходит вокруг Украины возможно свидетельствует о том, что мы находимся на пороге или новой «Ялты» или нового «Хельсинки, к которым глобальные игроки приходили в ситуации кризиса безопасности раньше.
Но если «Ялтинско-Потсдамская» модель – это архитектура нового миропорядка, то «Хельсинки» — это институализация правил «холодной войны» и создании предохранителей для перехода её в «горячую».
И, похоже, что мы сейчас находимся между новым миропорядком или нормализацией новых правил новой холодной войны между Россией и Западом.
При этом Запад предлагает России Хельсинки: договоренности о контроле над ядерными вооружениями или их сокращениями, о «горячих линиях», об ограничении учений, о ракетах и т.д.
Россия считает эти предложения "перспективно-второстепенными вопросами" и стремится получить «Ялту» - новую/старую модель многополярного мира.
Проблема заключается и в том, как урегулировать эту систему, если есть формальная и неформальная сфера влияний.
Самое простое решение — это сделать неформальные сферы влияния формальными, ввести их в определенные военно - политические блоки. Но всегда будут оставаться риски, что в странах, которые не входят в эти военно-политические блоки, будет продолжаться конкуренция. И время от времени такие страны (например, Украина) будут переходить из одной неформальной сферы влияния в другую.
В такой ситуации Китай реализует другую стратегию. Там понимают, что разделение на военные союзы не перспективно. И Китай проводит другую форму глобализации - экономическую. Апеллируя к прагматическим чувствам национальных элит и к реальной жизни общества, Китай продвигает свое объединение, модель экономической глобализации через неформальные экономические союзы.
Все эти модели одновременно в мире конкурируют между собой.
• Для Украине ситуация сейчас зависит, с одной стороны, от того насколько для США сегодня важны Украина и РФ. А с другой стороны - насколько Россия готова поднимать градус эскалации, сколько в Российских заявлениях было бравады и блефа, а сколько реального плана. И в-третьих, имеет значение какую роль при этом хочет сыграть украинская власть. Будут ли они становиться на чью-то сторону, попытаются сыграть в своих интересах, предложив новые идеи, или пытаться выйти из этой игры.
