У Києво-Печерській Лаврі монастир Української Православної Церкви (УПЦ), що діє в ній, позбавили доступу до трьох важливих лаврських корпусів.
Як повідомляла "Країна", представники національного заповідника "Києво-Печерська Лавра" під охороною співробітників правоохоронних органів опечатали будівлі, у тому числі резиденцію Митрополита Київського та всієї України Онуфрія, де проходили засідання Священного Синоду УПЦ. Владика мешкає зараз у Свято-Пантелеймонівському монастирі у Феофанії (він туди переїхав ще до початку вторгнення РФ).
Юристи Церкви вважають ці дії незаконними, оскільки вони порушують договір (його в УПЦ вважають чинним до рішення суду, якого поки що немає) між монастирем та заповідником про безкоштовне користування лаврським комплексом.
Проте влада, схоже, не має наміру зупинятися і спробує найближчим часом виселити УПЦ з Лаври.
Як далі розвиватимуться події, розбиралася "Країна".
Поліція поспішає на допомогу
Після довгого затишшя Київсько-Печерська Лавра знову у центрі уваги. Довга "облога" затіяна Міністерством культури та інформаційної політики, якому підпорядковується нацзаповідник, дала нарешті результат.
Ми писали, що за розпорядженням заповідника, який розірвав договір про оренду монастирем лаврського комплексу, ченці мали з'їхати ще 29 березня.
Проте в УПЦ відмовилися та подали до суду. Розгляд триває донині, проте комісії Мінкульту з прийому-передачі майна після кількох невдалих спроб вдалося провести "ревізію" і в травні "передати 16 корпусів лаврського комплексу, які перебувають у "задовільному стані" заповіднику.
У Церкві заявили про незаконність таких дій до винесення рішення судом. Мінкульт стверджує, що договір із монастирем передбачає можливість розриву юротносінь в односторонньому порядку.
Після цього про Лавра не було нічого чути до 4 липня, коли комісія Мінкульту спробувала, згідно з новим розпорядженням монастиря, опечатати п'ять об'єктів лаврського комплексу з метою передачі їх нацзаповіднику. Як заявили в міністерстві, йшлося про "звільнені корпуси Нижньої Лаври, які не задіяні в релігійній діяльності монастиря". Того дня віруючі просто не підпустили до дверей чиновників, які пішли несолоно хлібавши.
Проте вранці 6 липня поліція перекрила доступ до Нижньої Лаври і, відсікаючи парафіян, допомогла представникам Мінкульту опечатати корпуси.
"Внаслідок протиправних та самовправних дій, без відповідного рішення суду, представниками заповідника виламано замки та пошкоджено двері у 70-му корпусі, що є резиденцією Предстоятеля УПЦ, та 69-му корпусі, до яких працівники заповідника проникли всередину, замінили замки та опечатали дані Також, шляхом пошкодження дверей, опечатано 71-й корпус, до якого представники заповідника вже не проникали", - йдеться у заяві юротділу УПЦ.
У Церкві стоять на своєму: договір між монастирем та нацзаповідником продовжує діяти.
"В даний час у Господарському суді міста Києва розглядається справа за позовом монастиря до заповідника про визнання недійсною односторонньої відмови від договору, а також справа за позовом заповідника до монастиря про усунення перешкод у користуванні майном. Дані справи перебувають на розгляді в суді, і жодне рішення насправді суперечки не прийнято", - нагадують церковні юристи.
У Мінкульті ж кажуть, що діють згідно із законом, а зайняті будинки, мовляв, не використовувалися монастирем для релігійних обрядів, і доступ до них - "порушення цільового використання культових будов і має обмежений насамперед".
"Заповідник - це державна установа, тобто всі її дії здійснюються від імені держави, та їх наслідки також відбиваються на тому, як народ сприймає державну владу. Навіть дитині зрозуміло, що до закінчення суду жодні опечатування, захоплення, утримання не мають жодної грами законності На жаль, керівництво заповідника вкотре зганьбило державну владу, на весь світ показавши, що в Україні чиновник може відкрито, навіть не прихована, ігнорувати фундаментальні принципи, викладені в конституції України та законодавстві.Мені надходять повідомлення від людей з інших країн та континентів, які здивовано надсилають фотографії вчорашніх подій і запитують, як це можливо?.. Як можна мирних громадян за ноги і за руки затягувати в поліцейську машину за те, що вони хочуть пройти на богослужіння для молитви? Як можна на камеру так безпардонно обманювати суспільство, прикриваючи свою самоврядність неіснуючими документами та рішеннями суду? У нинішніх реаліях усе це та інші питання звернені на небо. На землі, як бачимо, їх нема кому задавати. Міністр Ткаченко неодноразово заявляв, що очолюване ним міністерство не має розробленої стратегії використання приміщень Нижньої лаври. Виникає законне питання: а куди тоді заповідник так поспішає? Чому не чекаючи навіть на початок розгляду в суді справи по суті, працівники культури випилюють замки і ставлять нові, наймають за мільйони бюджетних гривень безперервну охорону цих будівель? Мінкульт кудись спізнюється? Здається, йому потрібно терміново відзвітувати про якісь результати. А якою ціною це буде - вже не береться до уваги", - прокоментував "Країні" останні події у Нижній Лаврі голова Синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит Ніжинський та Прилуцький Климент.
Лавру передадуть Варфоломію?
Чому у Мінкульті (якщо брати ширше – у владі) вирішили прискорити події, ходять різні версії.
На думку політолога Вадима Карасьова, влада відчула, що пристрасті навколо Лаври - порівняно з весною - вщухли і вирішили діяти.
"Тема залишається гарячою, але вже не хіт сезону. Громадська та медійна увага знизилася, на що і був розрахунок. Юридично конфлікт перейшов у процедуру, що теж послабило до нього інтерес. Влада вловила момент і взяла під свій контроль три корпуси. Далі, думаю, теж діятиме покорпусно, поступово виживаючи монастир", - коментує експерт "Країні".
Своє пояснення активності надає і відомий меценат УПЦ, бізнесмен Вадим Новинський.
У своєму посту у Facebook він заявив, що Мінкульт намагається прискорити процес виселення УПЦ з Лаври, щоб дотриматися домовленостей із Вселенським патріархом Варфоломієм, згідно з якими обитель стане його ставропігією (монастир, незалежний від місцевої єпархіальної влади і підпорядкований безпосередньо патріарху чи синоду — Ред)..
"Відповідальність за те, що відбувається, лежить насамперед на вищому керівництві країни та Вселенському патріарху Варфоломію, який бажає отримати Лавру собі в ставропігію. Тобто, над Лаврою планується встановлення іноземної юрисдикції і, українська влада готова цьому сприяти. Це питання вже розглядалося Священним Церквою. Чи не випадково активізація силових дій із захоплення Лаври розпочалася напередодні зустрічі Володимира Зеленського та Патріарха Варфоломія?" – стверджує Новинський.
За його даними, Мінкульт має намір продовжувати опечатувати будинки, зайняті монастирем. Наступний на черзі - лаврський готель для паломників, в якому з початку повномасштабного вторгнення Росії проживали біженці.
Зазначимо: у рамках свого міжнародного турне президент Зеленський відвідав Туреччину. Він написав, що відвідав поминальний молебень з жертв війни в Україні в храмі Святого Георгія в Стамбулі, де зустрівся з Варфоломієм, подякувавши його "за духовну підтримку України", розмістивши своє фото з ним.
Виселення чи ставропігія
Джерело "Країни", що входить у коло великих меценатів УПЦ, вважає, що подальші події можуть піти за мінімум двома сценаріями: або ж частина Лаври стає монастирем ПЦУ (або ставропігією Вселенського патріарха) і тоді дві релігійні структури будуть існувати, принаймні, яке час паралельно.
"А далі вже ставропігія або ПЦУ закликатиме ченців УПЦ або переходити до неї, або виселятися. Світська влада, таким чином, буде ні до чого", - каже джерело.
Або ж УПЦ повністю позбавлять Києво-Печерської Лаври, а можливо, й частини інших монастирів.
Але це можна буде зробити тільки із застосуванням сили. Тому що буде опір віруючих. ", - вважає він.
Пікети віруючих проти опечатування лаврських корпусів. Фото: "Країна"
У свою чергу політолог Руслан Бортник очікує на нову паузу в протистоянні навколо Лаври - до рішення суду, яке він очікує наприкінці липня.
"Після його винесення протистояння досягне свого піку. Один варіант: частина УПЦ та лаврської братії або самі підуть з обителі, або їх виживуть. Більш помірковані можуть залишитися в невизначеному статусі та вступлять у переговори з владою та ПЦУ. Перехід у статус ставропігії – це інший можливий варіант.При цьому передача Лаври або її частини Варфоломію здається малоймовірною.Це, звичайно, викличе великий резонанс у суспільстві.Але комусь це може здатися робочим варіантом.Все-таки Православна церква України визнана лише частково.А передача Лаври під управління Варфоломія може розглядатися як спосіб легалізації нового статусу обителі, хоча це й різко посилить конфлікт між РПЦ та Константинопольським патріархатом", - вважає Бортник.
Джерело, близьке до УПЦ вважає, що ніхто чи майже ніхто з лаврської братії ні до ПЦУ, ні до ставропігії не перейдуть.
"Події початку липня з опечатуванням корпусів стало по-багатьом несподіваними. Але до наступних подібних подій віруючі постараються підготуватися. Наша позиція залишається незмінною - ми не виселятимемося до рішення суду, що набрало чинності. А його поки що немає", - говорить джерело.
