Аналізуємо підсумки 423 дня війни в Україні.
Ситуація на фронті
Росіяни за останню добу вели штурм Бахмута, а також сусідніх Григорівки, Богданівки, Хромова та Івановського.
Про активізацію боїв за Хромове ми повідомляли вчора. Через нього, як і через Іванівське, йдуть під'їзні шляхи до Бахмута, якими постачаються ЗСУ. Щоправда, вони сильно прострілюються, що помітно і відео.
"Інститут вивчення війни" повідомляє, що сили "Вагнера", ймовірно, захопили залізничну станцію Бахмут-2 у центрі міста. Також вони просунулися на захід від залізничної гілки поряд зі станцією та підійшли до гілки на південь від станції.
Фото з району вокзалу також публікують гурти "Вагнера" у соцмережах. Українські військові паблики наклали їх на карту міста та позначили, де знаходяться ці локації.
Також російські війська просувалися на захід від Дубово-Васильівки (шість кілометрів на північний захід від Бахмута), додає "Інститут".
.jpg)
Під Куп'янськом – бої в районі Лимана Першого. А також під Білогорівкою в районі Сіверська.
На захід від Донецька бої йшли у Новокалинового, Степового, Першотравневого та Невельського. На південь росіяни атакували Мар'їнку та Вугледар.
"Інститут вивчення війни повідомляє, що російські війська, ймовірно, трохи просунулися вперед у Мар'їнці. При цьому росіяни зменшили тиск на Вугледар, проте напрям Авдіївка-Мар'їнка залишається "дуже важким", заявив речник Сил оборони Таврійського напрямку Олексій Дмитрашковський.
"Обстріли не припиняються цілодобово. У Мар'їнці з'явилися штурмові підрозділи людей із кримінальним минулим. Поранених з поля бою вони не евакуюють, щоб не відволікатися від штурмів", – додав Дмитрашковський.
Російські паблики повідомляють, що ЗСУ під Авдіївкою контратакують, а також активно застосовують РЕБ.
"Грім" та дрон
У районі Керчі сьогодні зранку пролунали вибухи. "Глава Криму" Аксьонов повідомив про роботу системи ППО.
Наразі про прильоти невідомо. Російські військові паблики пишуть, що робота зеніток пов'язана із ракетною атакою українського комплексу "Грім".
Офіційно ані Україна, ані Росія цього не підтверджували. Раніше міноборони РФ заявляло, що вже збивало ракети "Гром-2" над Феодосією.
Цей оперативно-тактичний комплекс розробляється в Україні вже кілька років, але офіційно на озброєння не було прийнято.
Заявляється, що максимальна дальність ураження його ракет сягає 500 кілометрів - тобто теоретично "Грім" може досягати і Кримського мосту (відстань, наприклад, прямою із Запоріжжя - 300 кілометрів).
Але, повторимося, сама Україна застосування цього ОТРК жодного разу не підтверджувала. І заявляє, що не має таких далекобійних засобів поразки.
Тривожні для ЗСУ прогнози надходять з приводу іншої повітряної зброї – дронів.
Командир тактичної групи аеророзвідки Роберт Бровді (позивний "Мадяр") повідомив, що невдовзі Китай заборонить компанії DJI експортувати її дрони до будь-якої країни світу. Тому українські військові ризикують залишитись без цих БПЛА. Він посилається на інформацію, одержану від європейських дилерів.
"Мадяр" каже, що мета Пекіна - не допустити використання цивільних дронів у військових цілях.
"Найближчим часом китайський уряд заборонить китайській компанії DJI, дронами якої користуються всі без винятку підрозділи ЗСУ та воїни, які займаються патрулюванням, коригуванням артилерії, пошуком ворожих цілей, скиданням боєприпасів з дронів - всі вони практично з абсолютною ймовірністю залишаться без цих дронів, нарешті ", – попереджає Бровді.
Він додав, що компанія DJI вже знизила місячні ліміти дронів для дилерів.
"Та істотна затримка з поставкою, що відбулася - це був лише перший дзвіночок з приводу уповільнення здійснення поставок китайським виробником по всіх ринках. Друге - в 10 разів знизив виробник кількість місячних лімітів для європейських дилерів. Наприклад, якщо один дилер отримував 300 бортів для продажу, то з сьогоднішнього дня вони їх отримують 25-30 одиниць на місяць. Це настільки мізерна цифра, що ми за крок від зникнення Mavic як явища", - сказав "Мадяр".
Тому він закликав українських військових дуже обережно поводитися з залишками тих дронів, які вони на сьогоднішній день мають.
Тепер питання, чи діятимуть ці ліміти для Росії, у якої з Китаєм особливі відносини.
Зброя та контрнаступ
На українських дорогах з'явились "Леопарди". Відео з ними постують українські паблики.
Про те, що передані в Україну танки Leopard-2 вже перебувають на лінії фронту, повідомила і німецька телекомпанія n-tv із посиланням на джерела в українських урядових колах.
Щоправда, у боях ці танки ще беруть участь. Вони будуть задіяні в контрнаступі, що готується, початок якого затримується через сльоту.
Крім того, проблему представляє велика кількість мінних полів, створених Росією для протидії, зокрема, і новим західним танкам.
Західні ЗМІ, як і раніше, кажуть, що нинішніх поставок Україні недостатньо. Газета New York Times нагадує, з посиланням на виток Пентагону, що в лютому постачання танків йшли із запізненням, і було доставлено 200 танків із обіцяних 253-х. Причому лише 60 із них були західного виробництва.
"140 танків, призначених для контрнаступу, тобто більше половини від загальної кількості, будуть відремонтованими машинами радянських часів, зокрема деякими з нинішнього арсеналу України. Документ від 28 лютого показав, що трьом українським бригадам, які готувалися до кампанії, не вистачало не менше десятка танків у кожній", - йдеться у статті.
Втім, як зараз ситуація - невідомо, і, не виключено, що інші танки вже поставлені.
Також черговий песимістичний матеріал видав журнал Foreign Policy. Він пише, що "в київських коридорах ходять побоювання, що надто мало [зброї], надто пізно".
Танки "Леопард", які прибувають із восьми різних країн, стріляють різними снарядами, а це означає, що українці не можуть закуповувати боєприпаси для своїх військ оптом. Військова допомога США надходить крупицями, а адміністрація Байдена наближається до вичерпання фінансування.
Нардеп Олександра Устинова заявила виданню, що Україна сподівалася розпочати наступ у квітні, але через брак озброєнь дату початку відсунули на невизначений термін.
Поки пауза затягується, росіяни почали адаптувати свою тактику, щоб щось змінити. "Російські використовують більш точну зброю і завдають великої шкоди. Україна має стару зброю", — сказала Устинова, говорячи про бомбардувальників Су-35, які скидають авіабомби, що коригуються, не заходячи в український повітряний простір.
В України достатньо протиповітряної оборони лише для прикриття кількох міст. Ракетні комплекси середньої дальності "Hawk", які США поставили, американська армія припинила використовувати у 1990-х роках, тому вони прибули в Україну без радарів.
Крім того українські військові щотижня зазнають втрат на Донбасі, і "військова міць ЗСУ виснажується через продовження боротьби за такі міста як багатий на ресурси Бахмут".
"Щодня ми просто виснажуємося, а росіяни тільки посилюються. Це доводить, що цей наступ має початися раніше, ніж пізніше", - сказав Джим Таунсенд, колишній заступник помічника міністра оборони НАТО і Європи.
Але інші переконані, що зволікання виправдане. "Я думаю, що чим довше Україна чекає, тим вищі загальні шанси на успіх", - сказав Майкл Кофман, експерт із російських збройних сил з аналітичного центру CNA.
Британська The Times пише про те, що Україна може "втратити контроль над небом" через брак систем ППО та боєприпасів до них.
"Тепер, коли росіяни знають, що у нас закінчуються боєприпаси, вони стають сміливішими. З кожним днем прибуває все більше вертольотів і літаків, і вони починають розуміти, що ми не можемо їх зупинити", - цитує газета солдат ЗСУ.
Видання зазначає "зростаючий успіх Росії у постановці перешкод для українських безпілотників", які переважно китайського виробництва. Це "породило припущення, що Пекін допомагає їм (росіянам - Ред. ) у цьому".
Також відчувається нестача переносних ракетних комплексів. Військовий із позивним "Голлівуд" заявив, що "Стінгери" - їхня єдина система ППО. Але російські літаки сьогодні оснащені новою технологією, яка блокує теплову систему наведення Стінгера.
Згадуються й високі втрати у Бахмуті. "Найбільша проблема в нашій роті в тому, що нам потрібно більше людей", - сказав командир підрозділу, чия чисельність скоротилася через поранення, погане самопочуття та смертельні наслідки.
Тобто загальний тон публікацій досить стриманий щодо контрнаступу, постійно наголошується на проблемах із постачанням та посилення російських військ, поки Україна готується до вирішальної атаки.
Це може відбуватися з трьох причин:
1. Західна громадська думка намагається переконати, що потрібно посилити підтримку Києва.
Останнім часом популярність української теми знижується по обидва боки Атлантики, а опозиція у США та ЄС дедалі голосніше закликає переглянути підходи щодо цієї війни та вести справу до переговорів.
У цьому контексті публікації про те, що ЗСУ можуть зазнати поразки - або не досягти бажаних результатів - часто забезпечують думки експертів про те, що військову підтримку Києва треба терміново посилити.
2. Дезінформація на адресу Росії. Ця теорія підтримується російськими військовими пабликами.
Деякі з них вважають, що даними про кількість танків та інших озброєнь, які озвучуються на Заході, довіряти не можна, і вони покликані приспати пильність російського командування напередодні контрнаступу України.
На користь цієї версії також наводиться аргумент, що Захід сам наполягає на контрнаступі ЗСУ та вкладає в нього ресурси. Що б навряд чи відбувалося, якби ця справа була настільки сумнівною.
3. Підготовка громадської думки на Заході до необхідності завершити війну, якщо вона увійде в глухий кут.
Поки що це завдання не виглядає миттєвим - в умовах гучної реклами майбутнього контрнаступу ЗСУ. Але якщо воно справді не виправдає надій, то західний обиватель уже буде готовий до такого розвитку подій.
У той же час, офіційна рамка західних офіційних осіб більш оптимістична. Генсек НАТО Єнс Столтенберг заявив, що Україна може досягти успіху в контрнаступі, коли знайде відповідний момент.
"Я твердо переконаний у тому, що коли Україна оцінить момент, який підходить для контрнаступу зі звільненням більшої кількості території, то воно може пройти переможно", - сказав він після засідання "Рамштайну".
Він заявив, що в НАТО знають, що Україна здатна досягати успіхів на полі бою, і серед чинників цього назвав "неймовірну" за своїми обсягами військову підтримку – артилерії, засобів ППО, БМП та танків.
В Україні ж неймовірним цей обсяг не вважають і кажуть, що він удесятеро менший від необхідного.
"Ми вдячні нашим союзникам за їхню військову допомогу. Але: цього недостатньо. Україні потрібно в 10 разів більше, щоб покінчити з російською агресією цього року. Тому ми закликаємо наших партнерів перетнути всі штучні червоні лінії та виділити 1% ВВП на військові постачання", - написав заступник голови МЗС Андрій Мельник.
Переговорна позиція
Один із головних прихильників мирних переговорів щодо України – бразильський президент Лулу да Сільва – відмовився їхати Київ чи Москву (попри те, що Україна його запрошувала). Він заявив, що треба спершу сісти за стіл переговорів.
Але при цьому до Києва приїде помічник та Сільви Селсу Аморім - і, мабуть, темою для обговорення стане повістка, що просувається Бразилією. А полягає вона в тому, що країни, які не постачають зброї обом сторонам, мають утворити новий майданчик із примирення України з Росією. При основному, як наполягає так Сільва, посередництво Китаю.
Київ, що цікаво, поки що не відкидав пропозицій бразильця, хоч і м'яко критикував його за заклики поступитися Росії Кримом. Тобто Лулу, мабуть, сприймають як ретранслятор деяких месиджів з Пекіна.
Зі свого боку, намагається погодити з Китаєм формат майбутнього врегулювання президент Франції Макрон, за що його вже почала обережно критикувати американська преса. Але Зеленський з Макроном стали телефонувати досить часто і говорити по боргу.
А сьогодні за переговори виступило військове відомство Італії.
Врегулювати конфлікт в Україні можна лише шляхом прямих переговорів сторін, заявив міністр оборони Гвідо Крозетто.
За словами міністра, Італія йде за двома напрямками - "гарантує Україні право на самооборону" і водночас робить спроби домогтися врегулювання кризи мирними засобами. "Єдине, що ми можемо спробувати зробити, це не закінчити війну, а припинити зіткнення та спробувати посадити за один стіл двох співрозмовників, які не розмовляють один з одним", - сказав Крозетто.
За його оцінкою, ООН втратила здатність "гасити конфлікти", тож потрібні нові посередники - таким може стати і Китай.
Втім, тут багато залежить від того, де у своїх цілях згодна "посунутись" Москва. Поки що багато вказує на те, що Росія як програма-мінімум розглядає заморозку по нинішній лінії фронту.
Такий висновок можна зробити з баталій, що розгорнулися в російській патріотичній тусовці. Колишній "міністр оборони ДНР" Гіркін звинуватив куратора "Вагнера" Пригожина у підтримці заморожування війни в Україні.
Гіркін в одному зі стримів запитав, чому російська влада не заарештовує Пригожина за його "прямі заклики" заморозити війну на нинішніх її кордонах. Він охарактеризував це як заклики "порушити територіальну цілісність Російської Федерації".
Аналогічним питанням днями постав і створений Гіркіним "Клуб розсерджених патріотів".
Раніше Пригожин написав ціле есе, де закликав РФ "захилитися" на нинішніх рубежах і не допустити просування ЗСУ. Тобто, по суті, підтримав "корейський сценарій" поділу України за нинішньою лінією фронту.
"Країна" вже аналізувала цю позицію Пригожина. Судячи з його заяви, у Кремлі варіант заморозки конфлікту на нинішніх рубежах розглядають як один із базових. І Пригожин може стати "важкою артилерією" при його просуванні - як впливовий представник "партії війни", в якій заклики до заморозки і перемир'я по нинішній лінії фронту традиційно сприймаються як "зрада" і відступ від початкових цілей "спецоперації".
" Інститут вивчення війни " (США) робить зі звинувачень Стрєлкова подібні висновки.
"Це звинувачення може свідчити, що у Пригожина знайшовся покровитель, який підтримує тимчасове заморожування війни в Україні з політичних мотивів", - йдеться у зведенні "Інституту".
"Можливо, Гіркін та його покровителі побоюються, що Пригожин приєднався до політичної фракції, яка закликає Путіна зупинити війну на нинішніх напрямках після запланованого українського контрнаступу", - припускають експерти.
Нагадаємо, що Пригожин не єдиний із людей, близьких до Кремля, який закликає обмежитись нинішніми завоюваннями в Україні. Раніше подібні думки висловлювала, наприклад, керівник RT Маргарита Сімоньян.
Але чи в Україні, чи на Заході цей варіант серйозно обговорюватимуть - залежить від ситуації на полі бою, яка складеться за підсумками контрнаступу ЗСУ.
