Переоцінив свої перспективи. ISW аналізує військовий заколот Пригожина та його наслідки
Євген Пригожин переоцінив свої сили, очікуючи на дезертирство російської армії. Починаючи заколот, Пригожин, ймовірно, усвідомлював, що єдиний спосіб зберегти групу "Вагнера" як незалежну чинність - це виступити проти міноборони Росії.
Про це пише "Інститут вивчення війни", аналізуючи провал заколоту ПВК "Вагнер".
Аналітики вважають, що цей заколот був спланованим, враховуючи координацію та швидкість пересування "Вагнера". Але Пригожину не вдалося переманити на свій бік інших військових.
Експерти вважають, що домовленість за посередництва Олександра Лукашенка, ймовірно, ліквідує ПВК "Вагнер" як незалежного гравця на чолі з Пригожиним. Проте окремі елементи ПВК можуть продовжувати існування у підпорядкуванні міноборони РФ.
Збройний заколот, ймовірно, ще більше підірвав підтримку "Вагнера", змусивши регіональні органи влади та вербовочні організації, що пов'язані з ним, засудити дії Пригожина, зазначають в ISW.
Причини та наслідки такого рішення ми аналізували в окремому матеріалі.
Також стали відомі умови, на яких Пригожин припинив заколот. Спікер президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що кримінальну справу стосовно куратора "Вагнера" Євгена Пригожина за організацію заколоту буде припинено, і він "піде в Білорусь". Також за його словами, та частина "вагнерівців", яка спочатку відмовилася брати участь у заколоті Пригожина, підпише контракти з міноборони РФ, і їх не переслідуватимуть згідно із законом.
Нагадаємо, війна в Україні триває 487-й день. Ми слідкуємо за новинами 25 червня 2023 року у своєму онлайні.
