От дела Савченко ужасно несет двойными стандартами, несправедливостью и политической проституцией. В этом есть доля позитивного: происходит разрыв шаблонов, а власть показывает свою настоящую политическую программу и будущую. Попробуем отойти от личностей и посмотреть на некоторые детали.
«Я могла зрозуміти злість і претензії “ополченців”. Вони мали право висунути їх мені. Вони теж український народ, і їм я теж давала присягу. А сталося так, що ми опинилися по різні боки барикад. І виходить, що я пішла проти свого народу… Але ще я присягала берегти територіальну цілісність України!» Это размышления Савченко из книги «Сильне ім’я Надія», которую она писала в российских застенках. Книга антивоенная и позиция автора в ней, как видим, далека от официальной урапатриотической. Книга вышла летом 2015 года, процент от ее продаж шел на помощь воинам АТО. Тогда Надежда была героем, но если бы книгу кто-то из ее многочисленной группы поддержки реально почитал бы, а не делал таким образом пиар, то его мнение о символе украинской непокорности резко изменилось бы, что еще раз доказывает: мы давно не читающая нация.
Сперва образ героя Надежды Савченко уверенно использовали как идеологический элемент в антироссийской акции. Удивительным образом герой Надежда Савченко со всей своей антироссийскостью стала антиправительственным элементом в Украине. Кстати, что-то я не вижу, чтобы в камере у Савченко прописались послы из стран цивилизованного мира, как это было в случае с теми же Луценко и Тимошенко. Или где заявления «Мемориала» и Хельсинского союза? Видимо, Украину уже демократизировали до необходимых кондиций.
Великие парламентские демократы и люди с плакатиками достаточно много рассказывали, что у Савченко проблемы с головой. Тимошенковские подкаблучники-плохиши разделяют мнение своей госпожи, что не надо было ее так резко в политику, а вот нужно было на психологическую реабилитацию. А мне интересно, поддерживают ли они выводы экспертизы в России, которая признала Савченко вменяемой. Если нет, то выходит, они сознательно поддерживали и освобождали человека с психическим расстройством, вели его на выборы, окутывали его славой. Но более всего мне интересно, что думают те люди с плакатиками и в футболочках о приговоре российского суда: виновата ли Надежда в убийстве Волошина и Корнелюка, покушалась ли на убийство мирных жителей?
Великие парламентские демократы из коалиции на всех эфирах по темнику рассказывают, что да, мол, мы должны признать Савченко своей ошибкой, ах, не рассмотрели. Но готовы ли они с той же легкостью признать свои ошибки в своем политическом курсе, экономике и социальной сфере? Конечно, нет.
Органично вписывающийся в сытую, холеную, мещанскую порошенковщину политолог Фесенко на всех каналах рассказал, что Савченко стала заложником своего политического темперамента, что ее среда – эта война. Но при чем здесь уголовное преследование? То есть можно делать все, о чем сказано в подозрении, только аккуратно и с нужным темпераментом? И вообще-то война – это также среда власти, ее промысел, а у Савченко – ее ремесло. Политолог Фесенко, сам о том не догадываясь, доказал с разбегу, что дело Савченко – политическое.
Раскруткой картинки с уничтожением парламента было показано, что такой вариант борьбы за власть вполне приемлем, и не исключается элитами. Времена ресурсозатратных майданов прошли. В Раде вспоминали расстрел парламента Армении 1999 года. Одной из версий того события, которое до сих пор остается загадочным, является расправа действующего президента с политическими конкурентами. Такой вариант напоминает по стилю отмену выборов в связи с военным положением.
Обвинение не настораживается тем, что в деле Савченко-Рубана широко показаны контакты с военными и разведчиками-диверсантами. Линию Минобороны и спецслужб анализируют мало или не анализируют вообще, останавливаясь на личностях. Не собираются и исследовать заявленный факт торговли оружием, что показывает невыгодность завершения конфликта на Донбассе для допущенных к этому элит. Это взаимоисключающие процессы. Дело Савченко-Рубана в поданном аудитории виде оставляет очень большие вопросы по работе МО и СБУ. Но все всех поздравили с раскрытием заговора и на этом все. Так они беспокоятся за государство и лиц, которых хотели «накрыть» террористы. Если Савченко и Рубан в тюрьме, то где остальные торговцы оружием или торговать им можно, только по-фесенковски – с правильным темпераментом и аккуратно?
История с Савченко очень поучительная. Она фактически показывает политическую программу правящего класса: конфликт на Донбассе по-прежнему выгоден материально и политически, его прекращать неинтересно, а методами борьбы за власть открыто становятся силовые технологии. Она показывает, как не надо делать кумиров. Она сбрасывает маски как с наших политиков, так и с западных, с международных правозащитных организаций, прочих демократических институтов и «людей доброй воли».
