Почему Украина беднее России?
А в самом деле , ПОЧЕМУ? Ведь основная фундаментальная идея, которая двигала и первый украинский майдан и особенно второй, заключалась в том экономического роста можно добиться только если обеспечить демократический избирательный процесс, то есть свободные и конкурентные выборы. Россия -это авторитарная страна, где нет свободных выборов и поэтому она бедна. Поэтому Украине необходимо выйти из -под влияния старшего брата , обеспечить политическую конкуренцию , свободные выборы и демократия далее должна просто автоматически привести к благосостоянию. И уж во всяком случае к более высокому благосостоянию в Украине , чем в России.
Мысль вроде бы верная, но ..., увы, не подтверждается на практике. Россия становится все более авторитарной, в России выборы превратились в полную профанацию, а в Украине выборы становятся все более свободными и все более конкурентными. Однако, разница в ВВП на душу остается не только не в пользу Украины, но более того, разрыв только увеличивается.
Вот последние lданные Мирового Банка за 2020г . ВВП на душу по ППС, тыс долл
Россия - 28213
Украина - 13057
Мы беднее россиян на 100% !
Для усиления парадокса приведем также и данные по " демократической" Молдове - 13002 и авторитарной Беларуси - 20200. тыс долл.
Так что же получается: демократия не работает? Обманывали нас западные политики, которые поддерживали наши майданы, обещая нам более высокий уровень жизни , если только мы разорвем отношения с Россией и обеспечим свободные выборы и политическую конкуренцию?
И да и нет.
Нас не обманывали, когда говорили , что демократия обеспечивает более высокий уровень жизни. Но нас обманывали , когда убеждали , что ничем и ни кем не ограниченное всеобщее избирательное право и свободное волеизъявление автоматически приведет к более высокому уровню жизни.
В чем тут дело?
А дело в том, что еще в далеком 2013г , аккурат накануне нашей Революции Достоинства, в докладе об экономической свободе Фонда «Наследие» было опубликовано исследование известного экономиста Роберта Барро ( очень уважаемый в мире экономист!) , где он на основе рассмотрения многих стран за длительный период пришел к выводу о том, что экспансия демократии имеет мало отношения к последующему экономическому развитию. В частности Барро утверждал:
«Для стран, которые начинают со слабых институтов, – низкого уровня демократии и закона и порядка, – демократизация менее важна, чем распространение закона и порядка» При этом он добавлял, что демократия не играет значительной роли в установлении последних.
Очень важный вывод: Установление демократии, то есть свободных выборов никак не влияет на установление верховенства права.
А зачем нужно верховенство права?
А затем, что верховенство права обеспечивает защиту частной собственности, а чем выше защищенность частной собственности, тем больше в страну идет инвестиций и тем она богаче.
А разве верховенство права не не зависит от демократии?
В бедных странах , с неразвитыми институтами - не зависит. Можете хоть сто лет проводить выборы , это никак не укрепит права собственности.
А что в России выше защищена собственность , чем в Украине или Молдове?!!
Вы будете смеяться, но ДА!
Вот данные так называемого Международного индекса прав собственности (International property rights index или, сокращенно, IPRI), за 2020г.
Россия - 4.998
Украина - 4.466
Молдова - 4329
Разница, кстати ,существенная.
Но за счет чего собственность в России лучше защищена, чем в Украине и Молдове?
Рассмотрим все составляющие этого индекса
1. Политическая стабильность.
Россия более политически стабильна , чем Украина. Многие эксперты считают Украины , де факто, государством failed state.
2. Работа государственных институтов
Тут Украина проигрывает просто с разгромным счетом. В Украине просто все развалено, а при Зеленском все стало просто критично плохо.
3. Независимость системы юстиции
Как ни странно, но в области хозяйственного права ( не политики) российская система значительно более независима, чем украинская.
Недаром бывшая Президент Эстонии настойчиво не рекомендовала эстонцам инвестировать в Украину, а в Россию западные компании стараются всячески инвестировать , ловко обходя запреты своих правительств , использую дочерние компании. ( изучал, знаю)
Недавняя статья в журнале Форбс прямо указала , что в Украину нежелательно инвестировать и недвусмысленно связала это с деятельностью Зеленского и его " команды".
Говоря проще, мягкий авторитарный режим обеспечивает лучшую защиту прав собственности и соответственно более высокий уровень жизни ,чем рыхлая демократия в условиях политически совершенно безграмотного и пассивного населения, частной смены власти, и не работающих институтов власти. Кио не верит , посмотрите на Китай.
Так что , выходит , мы зря боролись за демократию, за всеобщее избирательное право?
За " избирательное право" - не зря. За " всеобщее " - зря. Всеобщее избирательное право, данное бедному, малограмотному ,пассивному , верящему в сказки, жаждущего государственной халявы населению, всегда приводит к охлократии, к власти популистов и воров. Избрания Зеленского и его слуг - яркий пример , подтверждающий этой вывод, сделанный еще великим Ли Кван Ю.
Вот вам и простой , что называется. на пальцах, ответ почему мы беднее россиян.
