Еще год назад я опубликовал ряд аналитических прогнозов, которые сейчас в контексте встречи президентов США и РФ, полностью оправдались.
Попробую сформулировать тезисно.
США переживают очередной, можно сказать экзистенциальный вызов, в виде набирающего экономическую и технологическую мощь, Китая.
КНР уже в торговом плане победили Америку и сравнялись с ней экономически. На очереди, технологический и военный отрыв, который может произойти до 2050-года.
Если США проиграет конкурентную борьбу Китаю, то проиграет всю Азию, а затем и весь мир.
Задача США - заставить Китай отказаться от высокой динамики роста, технологического рывка и военного доминирования.
Америке нужен замкнутый на себе Китай, как "вещь в себе", без геополитических амбиций, выходящих за пределы сопредельных с ним стран.
Ключевой геополитический треугольник на ближайшие 10 лет: РФ - Китай - США.
Именно в рамках него и будет разыгрываться "третий лишний", а также формироваться базовые мировые силы и противосилы.
В 80-х, играя в аналогичном треугольнике, США удалось сделать третьим лишним СССР, сейчас они хотят проделать тоже самое с Китаем.
США неоднократно становились сильнее после каждого такого вызова, но нынешняя ситуация уже не столь очевидна.
Все внутренние дисбалансы и дефициты американской финансовой, экономической и социальной систем, компенсируются за счет конвертации в капитал геополитического доминирования США в мире.
Превращение США в большую, но региональную экономику, чревато и для них, и для мира, колоссальным потрясением и Вашингтон будет делать все, чтобы сохранить свое мировое лидерство, устраняя угрозу в виде растущего Китая, который также хочет получить "конвертор" для покрытия сових дисбалансов.
И Пекин это уже делает, инициируя создание глобальной паназиатской зоны свободной торговли из 15 ключевых экономик региона, включая Японию, Австралию и Южную Корею.
А США реагируют на это, создавая свой новый индо-тихоокеанский блок AUKUS и, букально, вырывая Австралию из нового торгового союза с Пекином.
Сейчас на очереди Канада, которая решила создать ЗСТ со странами АСЕАН. Да, в этом блоке нет Китая, но сам азиатский крен северного партнера уже настораживает Вашингтон.
Насколько важна проблематика Украины для США в подобных реалиях?
Примерно также, как был важен Кипр в 1974-м году во время турецкого вторжения.
Турция, как член НАТО и важный партнер США в регионе, оказалась важнее, чем интересы киприотов, у которых отобрали 40% территории и пловину столицы.
Именно поэтому нас ожидает "заморозка" конфликта, такая же как и на Кипре, только без миротворческих войск.
Но Кипр приняли в ЕС и не приняли в НАТО. Просто Кипр - это 1 млн. человек и у него есть адвокат в виде Греции.
А нас 40 млн. и адвокатов у Украины нет, поэтому нам навяжут сценарий Молдова-Приднестровье.
Это вовсе не значит, что риска активизации конфликта нет вовсе.
Но минимизировать его можно только экономически, став важным элементом глобальных экономических и логистических цепочек.
Войны очень легко начинаются в буферных странах и почти никогда - в хабовых.
Фактор суэцкого канала помирил Израиль и Египет, а буферность Афганистана стоила ему десятилетий войны.
В общем, защита наших интересов лежит в двух столицах: Берлине и Пекине.
Если нам удастся стать интересными для них, войны в Украине не будет никогда.
