Я не склонен считать Балчуна крутым эффективным менеджером, более того, убежден, что его приглашали под конкретные схемы, но вопрос же не в нем. С его уходом лучше ж не стало, а значит никакие схемы не зарубили. Никаких инноваций, которым мог препятствовать поляк тоже не введено. УЗ остается крайне неэффективной и насквозь коррупционной. Поэтому рассказы профильного министра Омеляна о плохих подчиненных вызывают не меньше вопросов. Да и не только ж с УЗ в министерстве проблемы...
Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.
