В Україні розслідується кримінальна справа щодо причин швидкого захоплення Росією значної частини півдня країни, якою проходять військові, включаючи відомих українських генералів. Слідча група Державного бюро розслідувань (ДБР) та СБУ допитувала навіть головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного.
За даними української служби ВВС, головком не має процесуального статусу в цьому розслідуванні, але він може з'явитися.
Очевидно, виходячи з цього, в політичних колах уже говорять про "справу Залужного", вважаючи, що тут замішана політика.
Вважається, що в Офісі президента (ОП) ревно ставляться до популярності Залужного в українському суспільстві, припускаючи, що генерал може зайнятися політичною діяльністю і стати серйозним конкурентом Володимиру Зеленському, який планує переобратися на наступний президентський термін.
Чим може загрожувати розслідування Залужному і як ситуація може позначитися на настроях в армії та суспільстві, розбиралася "Країна".
Військові під підозрою
Останнім часом в українських ЗМІ вийшло одразу кілька розслідувань про перші дні широкомасштабного вторгнення, коли російські війська досить швидко просунулися вглиб України та зуміли захопити значні території, окрім іншого, на півдні країни.
У ході підготовки свого матеріалу журналісти ВПС Україна з'ясували, що існує справа про окупацію Півдня, проте в ньому не фігурує, наприклад, колишній начальник головного управління СБУ в Криму Олег Кулініч, який, за офіційною версією, завербований Росією, сприяв її планам захоплення українській території і передав росіянам дані про дислокацію ЗСУ у південних областях, а також перешкодив підриву мостів із Криму на материкову Україну.
Виявилося, що у справі проходять виключно військові, включаючи найвищих, але поки що як свідків. Загалом справа розслідується вже півтора роки, проте підозри поки що нікому не оголосили.
Джерела ВВС Україна стверджують, що слідчі вже допитали понад півсотні людей, серед яких командувач сил оборони Сергій Наєв, колишні командувачі угруповання військ "Південь" Андрій Ковальчук та Андрій Соколов, а також командири інших військових формувань, що входять до складу цього угрупування. Крім того, свідчення дав генерал, екс-начальник Генерального штабу Віктор Муженко, який із 24 лютого працював разом із вищим військовим командуванням, а також інший колишній керівник Генштабу, генерал Руслана Хомчака.
Також слідчі поговорили з екс-головами Херсонської облдержадміністрації, включаючи Геннадія Лагуту, якого 16 вересня знайшли мертвим у Києві (за попередньою версією він наклав на себе руки, хоча і не всі в такий вердикт вірять).
Але найпомітнішою фігурою серед тих, до кого приходили слідчі - це головком ЗСУ Валерій Залужний.
За даними ВВС Україна, процесуального статусу у цій справі у генерала "ще немає, як не було й офіційного виклику на допит".
"Однак не виключено, що такий статус може з'явитися згодом. Дивлячись на такий можливий розвиток подій, у вузьких політичних колах справу про окупацію Півдня вже називають справою Залужного", - пише видання.
А ось серед військових, як мовиться в матеріалі, є побоювання, що генералів хочуть "призначити винними для швидкого задоволення громадського запиту". Однак, як кажуть співрозмовники журналістів у військових колах, у цьому контексті важливо оцінити підготовку країни до війни перед самим її початком і рішення громадянської влади щодо посилення обороноздатності країни.
На думку генерала Соколова, військ для оборони всієї країни від Білорусі до Криму катастрофічно не вистачало. Тому, як вважає генерал, до війни в країні мали оголосити мобілізацію, щоб різко збільшити чисельність ЗСУ. Але це не було зроблено. А мобілізацію оголошує політичне керівництво країни. Тобто як би між рядками читається, що відповідальність насамперед лежить не на військових, а на президенті Зеленському та його найближчому оточенні.
"Джерела в Генштабі говорять ще й про те, що це розслідування викликає певний тиск на військове командування. В Офісі президента неофіційно пояснюють, що це ніякий не тиск, просто суспільство хоче знати відповіді на запитання, хто ж винен." річ, там фігурують військові. Потрібно з'ясувати, чому мости не були підірвані, а росіяни змогли так швидко зайти і окупувати Херсонщину", - пояснює джерело в ВП. І додає: "Є статут ВСУ, військові мали діяти за цим статутом. Не президент має давати команду "Підривайте мости!", військові повинні це робити, виходячи з тієї обстановки, яка була на місці. Слідство має розібратися", - йдеться у статті.
Великі плани на головкому
Новина про справу про окупацію Півдня та людей, які по ній проходять, очікувано викликала інтерес. Особливо через присутність у списку фігурантів (за версією ВПС) Залужного.
"Країна" не раз писала про чутки з приводу нібито протиріч, що існують між залежним та президентом. За поширеною в політичних колах України думкою, на Банковій відчувають певну ревнощі до популярного в народі генерала. Викликана вона підозрами, які ніяк серйозно не підтверджені, що Залужний може піти в політику після закінчення війни і скласти конкуренцію Володимиру Зеленському, який, судячи з його заяв, має намір балотуватися на другий президентський термін. Сам головком показово цурається розмов про політичну кар'єру і взагалі дуже рідко дає інтерв'ю, в яких говорить лише про війну.
І Залужний, і ВП наявність будь-яких розбіжностей категорично заперечують. А чутки про це називають елементами "ворожої пропаганди" (хоча про них пишуть і багато українських блогерів, а також заявляють в опозиції, зокрема у Петра Порошенка).
За інформацією "Країни", рейтинг генерала постійно вимірюється Банковою та іншими політичними гравцями, включаючи західні структури. І Залужний – і особисто, і як чинник політики – безперечно враховується у різних сценаріях розвитку подій в Україні.
Тому інформація, що Залужний проходить у справі, хоч і поки що лише як свідок, відразу ж почала розглядатися і в політичному контексті. Тема про непрості стосунки ВП та генерала знову на слуху. Більше того, критики влади вважають, що розслідування має на меті підірвати авторитет Залужного у суспільстві.
.jpg)
Зеленський вручає Залужному подарунки, але генерала наполегливо записують у політичні конкуренти президента. Фото: president.gov.ua
"Таке розслідування (про причини захоплення територій на півдні країни - Ред. ) є (я знаю про нього давно), воно знаходиться на етапі, коли ВП зможе у будь-який момент висунути Залужному підозру. Чому це не робиться - інша справа. Можливо, чекають Можливо, бояться, усвідомлюючи, що армія здатна відреагувати тут дуже жорстко. Або оглядаються на союзників. Не це головне. "Зелені" (тобто влада - Ред. ) готуються перекинути відповідальність за саботаж підготовки до московитського вторгнення на військових, насамперед - Залужного, чия популярність становить для них загрозу. Він про це знає, а тепер і ви", - написав на своїй сторінці у Facebook блогер Карл Волох, який вважається близьким до оточення екс-президента Петра Порошенка.
Політолог Андрій Золотарьов у коментарі "Країні" також допускає, зокрема, політичне підґрунтя у справі про захоплення Півдня.
"За допомогою цього розслідування, очевидно, намагаються збити Залужного. Є підозри, що він має політичні амбіції, хоча він це завжди спростовував. Але, мабуть, його словам не вірять, і справа про окупацію - заготівля на той випадок, якщо перехід генерала у політику все-таки відбудеться чи готуватиметься", - вважає Золотарьов.
Наскільки це сильна зброя з погляду політтехнологій, сказати складно, каже експерт. "Народ зараз вірить ЗСУ, тому справа навряд чи завдасть суттєвого удару по авторитету та рейтингу Залужного. Але якийсь осад у громадській думці може залишитися", - коментує Золотарьов.
Але не виключено, що справа вдарить і політичне керівництво країни. "Мова ж може йти не лише про прорахунки якихось військових, а й цивільних властей. Військовий стан не був оголошений до вторгнення, не було розпочато мобілізацію. Це ж теж скувало військових і не від них залежало. Тож, у ході "розкрутки" " цієї справи постане питання про відповідальність і військових, і політичного керівництва країни", - прогнозує Золотарьов "Країні".
Політолог Вадим Карасьов також припускає "певний вплив" розслідування на суспільне ставлення до Залужного. "Головком - звичайно, герой, але втрачено багато території, перш за все, на півдні, і в тонкощі не вдаватиметься ніхто", - коментує експерт.
Але примітний ще й інший момент: "Справа генералів" симптоматична. Воно може означати, що війну так чи інакше закінчуватимуть і вибори проводитимуть. А на фініші війни та старті виборів дуже болючим буде питання, хто винен у здачі Херсона та значній частині півдня країни, чому росіяни захопили такий шматок швидко та майже безкровно. І ось ми бачимо справу, якою проходять військові, але немає СБУшників, насамперед Баканова (друг дитинства президента Зеленського, колишній голова СБУ Іван Баканов - Ред. ) Сигнал чіткий", - каже політолог.
При цьому він вважає, що головна мета ВП – не усунути політичну загрозу з боку Залужного, а не дати йому самостійно йти у політику.
"Якщо генерал і піде на вибори, то під контролем президента і з трансфером його популярності на президентську команду президента. Партії влади потрібен рейтинговий допінг, який перебив би весь негатив, що скупчився навколо правлячої команди і конкретно "Слуги народу". Тому Залужного вішають на гачок, даючи зрозуміти, що якщо він не гратиме за правилами, справу можуть далі розкручувати з усіма наслідками, що випливають", - коментує експерт Карасьов.
Джерело "Країни" у військових колах, знайоме із Залужним, стверджує, що у головкому ВСУ насправді жодних політичних амбіцій немає.
"Його політична кар'єра в Україні в принципі не цікавить. Він бачить себе на більш глобальному рівні. У світі таких фахівців із сучасної війни як він практично немає. А тому він може розраховувати на велику кар'єру в НАТО та інших західних структурах. І, як мені здається, саме в цьому напрямку у нього і є амбіції. А занурюватися в українське політичне болото з його брудом та чварами Залужному абсолютно не хочеться. Тому чутки про політичні амбіції головкому - це елемент політичної гри окремих сил., - каже джерело.
Якщо раптом справді почнеться розслідуватися кримінальна справа проти Залужного та його зроблять підозрюваним, важливим питанням буде реакція і самого головкому ВСУ (який у такому разі втратить свою посаду), і українського суспільства, і армії, а також західних союзників.
Досі великих відкритих конфліктів між військовим та політичним керівництвом України не було. Але якщо Залужного та інших генералів спробують зробити "крайніми" за "здачу півдня" і оголосити їм підозри, то, не виключено, що вони можуть відповісти дзеркально та публічно, захищаючись від звинувачень.
Тим більше, що питання є не лише до перших тижнів війни, а й до того, наприклад, чому нинішній наступ не розвивається настільки стрімко, як це очікувалося багатьма в Україні спочатку. І це також може стати частиною жорсткої публічної дискусії між військовими та Банковою, до якої можуть втягнутися і армія, і суспільство, і Захід. Наслідки цього на тлі затягування війни та корупційних скандалів прорахувати поки що важко.
