Посилення ударів, втома від війни, активність Компартії. Чи відбудуться вибори до Держдуми РФ
20 вересня у Росії мають відбутися вибори до Державної думи. І це будуть перші вибори, які відбуватимуться під час повномасштабної війни.
Причому проводитимуться вони, як уже зараз зрозуміло, у досить напруженій обстановці – посилюються удари Збройних сил України по російських тилах по всій європейській частині країни, у суспільстві зростає втома від війни та падає на цьому тлі довіра до влади.
І хоч вибори в РФ це традиційно контрольований Кремлем процес, проте, з урахуванням описаних вище моментів, цього року утримувати контроль буде важче, ніж раніше.
Близькокремлівські блогери вже проводять лінію, що до цих виборів Києва та Захід спробують розгойдати ситуацію, щоб викликати внутрішню дестабілізацію в РФ. Тим більше, що всі пам'ятають, що перші (і поки що останні) масові опозиційні виступи в Москві за правління президента РФ Володимира Путіна почалися наприкінці 2011 року якраз після виборів до Держдуми (мітинги на Болотній площі).
Однак навіть без зовнішнього впливу на виборах Кремль може мати справу з певними викликами.
Головний і очевидний з них – частина сил, що опонують правлячій партії "Єдина Росія", може підхопити тренд на посилення втоми від війни в країні. І вимагати зупинити війну по лінії фронту.
Зокрема, до якнайшвидшого завершення бойових дій закликають окремі представники найбільшої опозиційної сили РФ – Компартії.
Так, депутат Держдуми від КПРФ В'ячеслав Мархаєв закликав владу представити "чіткий та публічний план завершення "СВО", виходячи з національних інтересів Росії".
"Звертаючись до теми СВО, я змушений констатувати: корупційні скандали поєднуються з втратами найбільш активного і репродуктивного населення, що продовжуються, через неефективне керівництво", - написав депутат у своєму Telegram-каналі, зазначивши також посилення українських атак на російські міста.
Мархаєв вважає, що якщо нинішня ситуація збережеться, "соціальний вибух і хаос стануть вірогіднішими", ніж скористається Захід, щоб "добити залишки російської державності. Політичну систему вже чверть століття очолює та сама команда, яка, як видається, багато в чому втратила зв'язок із потребами людей".
А в травні депутат Держдуми Ренат Сулейманов заявив, що Росії потрібне якнайшвидше завершення війни в Україні, оскільки економіка країни не витримає продовження конфлікту.
І за таку позицію може проголосувати багато виборців.
На президентських виборах, що відбулися в 2024 році, цю лінію намагався вести Борис Надєждін. Але його не зареєстрували як кандидата. Однак, якщо знімуть із виборів до Держдуми КПРФ, яка має мільйони реальних прихильників, то це може викликати дуже сильну напругу в суспільстві аж до масових акцій протесту.
Тому, найімовірніше, Кремль попросить лідера КПРФ Геннадія Зюганова підкоригувати риторику своїх кандидатів. Але навіть якщо він це зробить, ситуацію в усіх 225 мажоритарних округах проконтролювати неможливо. І там, напевно, тема війни та критики у зв'язку з нею влади спливе.
Звісно, Кремль завжди може "підігнати" потрібний результат через електронне голосування чи підтасувати через виборчі комісії. Однак, якщо в суспільстві будуть сильні очікування змін та оновлення влади, а якась із опозиційних сил цей тренд осідлає, то не можна виключати повторення сценарію Болотної площі, де протести також почалися зі звинувачень у фальсифікації. Тим більше, з урахуванням чуток про те, що Кремль готує після виборів до Держдуми нову хвилю мобілізації. Чи є такі плани чи ні, достеменно невідомо, але сама по собі поява цієї інформації може спровокувати сильне невдоволення.
Загалом вибори до Держдуми в сьогоднішніх умовах владі буде важко використовувати для консолідації росіян (як це відбувалося під час виборів президента 2024 року). Швидше вони провокуватимуть розкол та посилення існуючих у суспільстві протиріч. Тим більше, що "консолідувати" когось навколо "Єдиної Росії" (до якої ставлення в РФ набагато гірше, ніж до Путіна) і в більш спокійні часи було завданням нелегким.
Тим більше, що внутрішньополітична ситуація і так непроста. Значна частина еліт також виступає за якнайшвидше закінчення війни. Крім того, є феномен "партії смути", яка у 2023 році готувала ґрунт під заколот Євгена Пригожина, а тепер також розганяє "зраду" з існуючих у країні проблем (докладніше про це - тут і тут ). Як вважається - з метою спонукати Путіна змінити прем'єра, внутрішньополітичний блок Кремля та командування армії.
У зв'язку з цим виникає питання – а чи вибори до Держдуми взагалі проводитимуть?
Днями у Кремлі заявили, що жодних змін планів немає і президент має намір оголосити вибори до Держдуми у визначений термін. За законом, вибори призначаються президентом не пізніше ніж за 90 днів до дня голосування. Це означає, що указ має з'явитися не пізніше 21 червня. Тобто вже наступного тижня.
І поки, зважаючи на все, справді є намір вибори провести. Тим більше, що сам Кремль постійно докоряє Київ тим, що в Україні не проводяться вибори, ставлячи приклад ситуації в РФ.
Однак питання виборів залежить від глобальнішої теми – від того, яку подальшу стратегію вибере після війни Путін.
Як ми вже писали, зараз його стратегія – продовжувати нинішню війну на виснаження. Не проводити мобілізації, не використовувати ядерну зброю, не нападати на європейські країни, не переводити країну повністю на військові рейки. А воювати хоч рік-два-три, зважаючи на те, що ресурси України вичерпаються, а її зовнішня підтримка ослабне і, зрештою, опір впаде. Ця стратегія передбачає, однак, необхідність постійного фінансового підживлення військового процесу. І, у зв'язку із зростанням цін на енергоносії, таке підживлення зараз є.
У Києві розуміють небезпеку цього сценарію, а тому намагаються поламати його всіма силами. Джерело в Міністерстві оборони, як сьогодні писали ЗМІ, повідомило, що Україна має вікно можливостей у півроку, щоб спробувати завдати максимальної шкоди РФ, а потім "можлива катастрофа".
Інструменти для зламу сценарію війни на виснаження також очевидні – удари по нафтовці, портах, логістиці, які мають, за задумом, завдати росіянам такої шкоди, що вони далі не зможуть вести війну.
У зв'язку з цим перед Путіним стоїть вибір із трьох шляхів.
Перший – не відхиляючись від колишньої стратегії "виснаження" спробувати мінімізувати збитки звичайними озброєннями, що завдаються українськими ударами, поступово підвищуючи відсоток збиття дронів, зміцнюючи ППО, нарощуючи при цьому російські удари по українській території. Зважаючи на все, поки Кремль має намір йти саме таким шляхом. На це вказує і те, як досить буденно російська влада коментую удари по інфраструктурі та їх наслідкам без традиційного у таких випадках "не забудемо, не пробачимо". Російське суспільство хіба що привчають до думки, що удари по тилах, дефіцит палива – це нова дійсність, до якої треба звикати поки що йде війна, тому треба працювати " всім світом " на " перемогу і досягнення цілей СВО ", щоб прискорити закінчення бойових дій.
Але чи вдасться мінімізувати збитки від ударів по глибоких та середніх тилах, а також скільки на це піде часу – невідомо.
Поки що нафтопереробні заводи уражаються регулярно, що вже призводить до дефіциту палива, що поступово наростає.
І якщо збитки набудуть критичних масштабів, перед Кремлем з'являться два варіанти: розпочати різку ескалацію у війні (мобілізація, застосування ядерної зброї, переведення країни на військові рейки та інше), або її закінчувати лінією фронту через перемир'я та заморожування війни.
Путін явно не хоче робити вибір між цими двома варіантами. Хоча, як ми неодноразово писали, зупинка війни лінією фронту було б для РФ фактичної військової перемогою, та й інших відносинах вкрай вигідно (докладніше – тут ).
Однак у Кремлі, очевидно, бачать ситуацію інакше, а тому сценарій ескалації також не можна виключати. Але лише за умови, якщо не спрацює нинішня "інерційна" стратегія РФ.
Відповідно, якщо оберуть шлях ескалації, тоді, цілком імовірно, жодних виборів не буде. І якщо навіть Путін їх зараз оголосить, будь-якої миті їх можна буде скасувати через введення воєнного стану на всій території країни, використавши як привід українські обстріли.
Якщо буде обраний варіант зупинки війни по лінії фронту, то вибори, звичайно, проводитимуться.
Підсумок війни буде представлений як найбільший історичний успіх і тріумф (та й переважна більшість росіян припинення бойових дій зрадіють і рішення підтримають), "Єдина Росія" піде на вибори як "партія перемоги і миру", а тих, хто буде висувати тези "ми програли, Путін здався і не досягнув цілей війни, катастрофа, за що стільки людей поклали" садитимуть за статтею "державного" як британських або українських шпигунів. І для ФСБ це буде стократно легше завдання, ніж усунути всі зростаючі внутрішні загрози, пов'язані із затягуванням війни.
Якщо Путін залишиться в рамках нинішньої стратегії, тоді вибори також не скасовуватимуть. Однак, вони, з описаних вище причин, самі по собі стануть додатковим (до всіх наявних) ризиком для стабільної політичної системи. Хоча, звісно, не факт, що це стане причиною зміни стратегії, якщо тільки не почнуться дуже великі проблеми.
